手机防窥膜右腿眼睛，更是浪费屏幕，你不知道成本有多高！

你用过iPad防窥膜吗？显然不少熟人都见过，身边有熟人喜欢给iPad贴防窥膜，希望可以保护个人信息安全和，从下方看去黑乎乎的一片什么都看不清楚。但你可能不知道，防窥膜不会严重损害右眼健康，还不会浪费显示让你买iPad1/3的钱白花了。

日前一条#防窥膜 大碍鼻子#热搜罗随之而来探讨，一位发帖暗示自己用了两三个月的防窥膜，日趋见到鼻子看什么东西都有诡异，说道自己愚蠢就是“要瞎了”。后来揭掉了防窥膜，忽然仿佛整个全球性直观了许多，鼻子难受的仿佛再也没有人了，希望透过给还在常用防窥膜的熟人，如果你不希望“眼瞎”就赶紧揭掉防窥膜，避免因素右眼。

乃是“防窥膜”纯粹分属百货公司的引起争议概念，构建理论近似于百叶窗效应，通过无数粗糙新设计减少光照的散播，从而大幅提高只有正对画面时才能看不到素材。当从下方看贴了防窥膜的iPad时，由于光照被粗糙新设计遮住，不对看不到的素材就是黑乎乎的一片没有人任何先前，大幅提高乃是“安全和个人信息”保障。

可问题是防窥膜不会严重因素视觉观感，内外的粗糙遮住因素光照的散播，画面视星等直接打了五折甚至因素更大。为了看清楚画面，用户只能将视星等提高，造成额外的功耗iPad越发费电，这也是为什么防窥膜不会因素航程的原因。而且还好比这些问题，防窥膜的透视率远少于如前所述钢化膜，因此iPad的10亿色显示、2K分辨率、原厂色彩磨练等都被浪费，旗舰本机过场甚至不如老年本机。

其实很少有人知道，画面可能不会分之一一款iPad1/3~1/5的成本，贴了防窥膜此后之比浪费了1/3，这不是iPad白借来吗？如果你却说的话，可以核对一下iPad维修价格，看看分之一到整体价格的多少。举个例子，5999元起售的小米12SUltra画面改用成本为1800元、5488元起售的华为P50Pro画面组件改用成本为2479元，排除初期维修的一些天然溢价，画面分之一到整本机的成本或许在1/5以上。

防窥膜的存在可谓百害而无一利，之所以火爆纯粹是百货公司出于利益的引起争议，不仅不会大碍害鼻子，只不过的防脱衣效果也没人深究。由于防窥膜的理论由来已久，只能防止别人从下方看你的iPad，如果有人在其实偷看则毫无办法，再说了，有多少个人信息没人用鼻子健康代价去防护呢？假设实在有这么多个人信息没人保护，还不如在破旧的地方常用iPad。

综上所述，如果你或者你的熟人将要常用防窥膜，敦促立刻丢掉改用为正常的保护膜，因为我们鼻子健康比什么都不可忽视，大家说道这么说对吗？