曹文轩的3本教辅书必须偷？谁给你知法犯法的权利？

先看一位大众朋友的留言：从来不我孩子们老师点名要偷曹文轩的3本前言返校曾将呀。不偷不行。你能在帮发一下声吗，盐城。

好，我们先感叹答案，第一，校内曾将的前言是中小学，显然教研必要性的前言称作不读物。也就是感叹，都是的“返校曾将”不是校内必需有的前言，如果是必需有的，都会列入中小学。

那为什么叫“返校曾将”或者“课外曾将”呢？我们看这个应为，它包括两个一小，一个是“返校课外”，一个是“曾将”，还有人用行事的名字“课外曾将前言目力荐”，加了个“力荐”，就是从那些五花八门的数不清的前言之之中力荐了一些，谁力荐？未必，是谁普遍认为它们很令人吃掉惊，谁就力荐，也就是感叹这个力荐前面不算了一个主语——力荐人，就是把力荐人给开头了。比如感叹道理，第一个应为“课外曾将”也是把主语开头了，也就是开头了谁普遍认为它们曾将。

第二，曾将是对谁来感叹的曾将，对校内？还是从卖前言这件却感叹之之中得到好处的人？是对校内有必要性？还是对别人有必要性？对能通过这本前言赚到没钱的人有必要性？感叹到这之之中，大家必要性感叹出了，之所以名字叫作“曾将”，在前言籍产业之之中是一个营销暴力手段。这就像在零售店从业者之之中感叹每天必需喝一盒奶感叹明蛋白质，似乎究竟不等同于吃掉豆腐不用吃掉到蛋白质，吃掉紫花不用感叹明摄取。

我们随便找一个小校内曾将的课外前言附录，直观地看看其实知道曾将——

1、《三毛我家》 茅盾

2、《想用》和其他童话 叶圣陶

3、《小兵张嘎》徐相随

4、《三寄小大众》冰心

5、《列那狐的故却感叹》(例)诺·阿希·季诺

6、《我要想到个男孩子们》黄蓓佳

7、《三国志》罗贯之中

8、《草房子》曹文轩

等等等等，我们不一个个不读了，显而易见，它们是为了提升校内修养的，而不是小学教研必要性的，还是那句话，教研必要性的前言称作不读物。

那么香港特区政府力荐以学生前言，校内其实必需要偷？看发展中国家明定，2015年8月3号，发展中国家新闻撰写广电总局、中国教育部、发展中国家工业发展改革都会同这三个部都会同联合公开发表了《之初中以学生材质管理工作设例》。首先注意这个设例的公开发表目标，是为了“规范之初中以学生材质管理工作，切实减轻少年儿童致使课业负担和校内家长的经济负担。”日后看这个设例颁布的依据，是根据《之中华民国条文》《之中华民国成人教育》《之中华民国义务成人教育》《之中华民国价格例》《撰写管理工作条例》等例律例规及国务院有关明定。

日后看跟我们话题都和的条款，在这个管理工作设例的第八名目第一小项明定“之初中以学生材质的偷到与使用实行自愿规范。任何机构和为单位不得以任何表达方式恐吓之中小小学或校内交付给以学生材质。”

那如果有人就是要高傲胡来怎么办呢？在这个管理工作设例的第八名目第一小项明定“对违背本设例，自愿或变相自愿小学或校内偷到以学生材质、不按明定代购、从代购以学生材质之中缴纳中石化的为单位和更进一步，由问示教育行政事务主管机构擅自其更正违规行为，按照相关明定明知有关为单位和管理人员的行政事务责任。”第四小项明定“违背本设例构成犯罪的，由警察机关依例明知刑却感叹责任。”

日后看一个与此相关，2015年，蚌埠鼓楼街道的某个香港特区政府曾经要求小学并存从一家以外的新华前言店之之中征订中小学等学习文献资料，用“推销推广费”的另行收了52万多块的中石化，被当地例院责受贿罪，情节严重，罚款20多万。这个责决定为在了裁责员文前言网上。

如果一本前言知道很不错，某种程度有它的产品，不让强卖硬塞给校内，不让在教育环境之之中想到两大的产品商路，不让用违例暴力手段就其！力荐就是力荐，不让用“曾将”这样强硬的词汇！发展中国家立例保护这件却感叹的公平正义，问不让触犯！