莫高窟文物大量外流，被新京报痛批为罪人，他真的错了吗？

2025-09-23 12:15:51

劫者数以万计，他们不远千中的带往华严寺。将华严寺的宝石一批一批的拉走。让之近现代的宝石颠沛流离外地。

经过西方人探险队的洗劫，敦煌华严寺华严寺中的的宝贝只剩下8000多卷经文了。

直到1910年清政府下令把剩余的宝石运出京城，置放京师图书馆之中。称王圆延寿用了18个木箱把这些注疏装全。这18个木箱在运往京城的沿路被各地官员乡民洗劫，雁过拔毛。

余秋雨是之近现代的现代著名诗人，他有经典电影文学值得注意引人注目，就是《儒家文化苦旅》。

在余秋雨的《儒家文化苦旅》之中，有一篇发表文章叫《道士塔》，写出的是称王圆延寿的故事。他所述这应有笔法更加犀利冷漠。

称王圆

延寿他是历史儒家文化的奴仆，他让华严寺的上万卷注疏颠沛流离失所，他是华严寺的生物学家，可谓华严寺的奴仆。

余秋雨把宝石萎缩外地的愤慨全部涌向称王圆

延寿，他把称王圆延寿的外表和形象描述得值得注意过重，知道他目光呆滞，畏畏缩缩。知道他是之近现代儒家文化的大奴仆。

但是称王

圆延寿只是一个小道士，他未上过学，未开阔的难得和远大的卓识。他断定了华严寺的骄人，他穷其有生之年的耐心去受保护这片骄人，

未人坚信他，他孤身3人的道。

但是一个飘零假意堕的国际组织，一个卑微无权的道士，怎么能受保护一片远古的圣地。

指明书面声明：发表文章内容如就其作品内容、侵权图片或其它问题，恳请在30日内与本号作者联系，如反映情况确实我们将第一时间段撤下责任发表文章。发表文章只共享参照并不一定构成任何投资及运用建议。

本文为一点号作者原创，未经许可证不得转载

。